USA seebinäitleja, lahutatud, pooleldi mustanahaline Rachel Meghan Markle saatus pärast abiellumist Sussexi hertsoginnana võib Briti kuningakojas olla kas väga hea või eriti halb.
Kuningakoja saatus sõltub Meghanist – kas kaoses kadumine või kaasaegne kuldajastu?
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Ta kas sobitub igavasse ja silmakirjalikkuse poolest kuulsasse «firmasse» veatult ja moderniseerib (on öeldud ka, et päästab) selle. Või jäävad peale aastatuhandeid kehtinud reeglid, mille kohaselt jääb Megani osaks olla suures osas sõnatu sünnitav nukuke – kust ta näiteks feminist Germaine Greeri sõnul juba viie aasta pärast põgeneb. Rojalistid pelgavad, et veel üks räpane lahutus võib põhjustada kuningakoja huku, sest avalikkusele saab nende ülalpidamisest lõpuks ometi kõrini – ehkki on välja arvutatud, et siniverelised toovad turismiärgitamise ja turundutegevusega tagasi topeltsumma. Nende peamine müügiartikkel ongi tähelpanu koondamine ning päriselumuinasjutt, kus on õiged printsid ja printsessid.
Mitte just julgustavad eeskujud
Mis juhtub kuninglike pruutidega, kui tema elu suurpäev on möödas? Nad elavad õnnelikult elu lõpuni – või vähemalt nii paistab see väljaspoole ametlikelt portreedelt, kus on vaid suured naerunäod, kaunid tualetid ning pidev pidu. Tegelikkuses on kuningakotta abielluvate naiste saatus vahel üsna kurb. Neilt oodatakse eestkätt pärijaid ja siis ilusaks olemist ilma enda mina avaldamiseta. Ehk ei mingeid soolosid – kõik pea olema kokkulepitud, riiklikuks hüvanguks, mille panevad paika kuninganna ja tema nõuandjad. Ka üksindus kurnab, sest mees võib minna hoopis teise kohta oma ülesandeid täitma ja lapsed saadetakse varakult uhkesse erakooli. Sina aga ei saa oma kurbusest kuskil iitsatada, sest ei või iial teada, milla järjekordne lihtrahva seast pereliige või sõbranna sind tabloididele maha müüb.
/nginx/o/2018/05/11/7838535t1h831f.jpg)
Nii mitmedki kuninglikud abielud on kahetsusväärsel moel seetõttu tuksi läinud. Kõige traagilisem neist on Harry vanemate, Walesi printsi Charlesi ja leedi Diana Spenceri lugu, kui kokku paigutati kaks täiesti sobimatut inimest, mis päädis eriti koleda tabloidisõjaga ja kaude ühe osalise surmaga.
Teine juhtum on Charlesi venna prints Andrewga, kes võttis naiseks rõõmsa ja lõbusa Sarah Fergusoni. Paraku aga oli kuningakoja karm külmus Fergiele liig, ning tulemuseks oli üks eriti piinlik fotoskandaal, kus veel printsiga abielus Fergie laseb armukesel enda varbaid imeda.
Väidetavalt on Andrew ja Sarah ammu uuesti koos, ent abielluda ei või, kuna kuninganna Elizabeth II on naise peale tänini tulivihane. Seetõttu pole Fergie oodatud ka 19. mail Harry pulma õhtusele perekondlikule vastuvõtule Frogmore häärberis, mis olla tekitanud peigmehes väga suurt tuska, sest ta on pärast ema kaotust oma tädiga üsna lähedane olnud. Ent vanaema ja isa on järeleandmatud – niigi sai Harry loa kutsuda tädi laulatusele, mis on ennekuulmatu, kuna ei kuninganna ega prints Philip soovi Fergiega ühes ruumis viibida. Kõrvalepõikena – nüüd saavad Andrew ja Sarah uuesti abielluda, sest väikese prints Louis’i sünd lükkas Yorki hertsogi välja sellest trooniõiguslaste esikuuikust, kes vajavad enne olulisi perekondlikke otsuseid valitsejalt luba.
On lootust, et äkki Meghan, kes on rikkunud pea igat printsi pruudi seni kehtinud reeglit, saab endale veidi rohkem sõnaõigust. Väidetavalt on just tema avatud, suhtlusaldis olek nii meedia kui ka tavainimestega ning maine inimõiguslasena (sh feministlik allkuma) see, mis pani Harryt pool aastat tagasi põlvitama ja teda endale naiseks kosima. Just need iseloomuomadused puudusid mölluprintsiks kutsutud noormehe endistel silmarõõmudel, kellega oli ju tore maailma avastada, aga maailma päästmisest ei teadnud nad suurt midagi. Meghan on aga maast madalast olnud ühiskondlikult ärgas – ta on ju õppinud suisa ühiskonnateadusi lisaks näitlemisele.
Ilmselge on aga ka see, et Harry on senistest kuninglikest printsidest vaat et kõige rohkem oma pruudi eest väljas olnud, väljastades koguni enne kihlumisteadet ametliku avaliku palve Meghan rahule jätta ning varustades ta oma isikliku turvameeskonnaga. Harry on ka esimene, kes ei pelga avalikult oma kallimal käest kinni hoida või koguni kaamerate ees suudelda. Taolised tundlemised on seni olnud tabu, nii et isegi tema vend prints William ei võtnud oma rasedal kaasa Catherinel käest kinni. Erand oli vaid kord, mil ta juba üsna kõhukat naist õrnalt seljast toetas. On öeldud, et Will ja Kate ongi väga privaatsed inimesed ja avalikkuse ees on nad ikoonide, mitte inimestena. Kodus kallistavat nad üksteist vabalt.
Sarmi ja inimlikkust on kuningakojal väga vaja!
Aga vaat just seda «päris» inimeseks olemist kuningakoda ning Suurbritannia hetkel vajabki. Brexit on saareriigis olnud suur šokk. Kuningakojal on kaks suuremat rolli – lahutada oma enda alamate meelt ja olla oma jõu tunnetamise sümbolid ajal, mil Inglismaa mõju on maailmas jätkuvas languses. Nimelt pole Brexiti peamine lubadus – paremad rahvusvahelised tingimused ja suurem ning tähtsam roll maailmas – sugugi tõeks osutunud. Tõenäoline on just vastupidine, Suurbritannia isolatsiooni jäämine või siis senistest halvemate (või samaväärsete) lepete sõlmimine, kui oli vihatud Euroopa Liidus. Siin on kuningakoja liikmed maailmas Suurbritannia hea tahte saadikud, kes sünnipäraste diplomaatidena käivad riigist riiki kinnitamas jätkuvaid (ja uusi) häid suhteid. Sarm on üks osa kaasaja sõjamoonast ning päriselu printsid ja printsessid on endiselt oodatud külalised.
Briti kuningakoda on endiselt maailmas üks populaarsemaid, kelle käekäigule elab enamus planeedi läänelikematest jõududest kaasa. See ongi too Williami ja Harry silmis vihatud klaasakvaarium, mis paraku on ka nende peamine leivaisa. Huvi sinivereliste vastu pole vaid lippudega levitavad juubeldavad rahvahulgad tänavaveertel. See on ka halastamatu tabloidikajastus, kus ka silmapilgutus võetakse kontekstist välja, puhutakse hiigelsuureks ning saadetakse nädalatest maailma meedia esikaantele.
Eriti tugeva luubi all on naised. Nende välimus võetakse detailide kaupa juppideks, analüüsitakse, hinnatakse ning avaldadatakse tulemused miljonilistes tiraažides. Mida kannab Catherine ehk Harry vennanaine on tablodides vaat et omaette rubriik. Sellele on pühendatud eraldi veebilehti ning naise rõivastus on avalikel üritustel kõnevahend omaette. Selles valguses võib peaaegu et mõista, miks Catherine ei tee erilisi avalikke sõnavõtte ja on väga ettevaatlik iga sõnaga, mida ta rahva seas kuuldavale toob. Sest iga südamlik vestluskatke võib juba paar tunni möödudes olla täiesti peapepeale pööratuna esilehtedel.
Meghani efekt trumpab Kate’i oma
Meeletu huvi on tekitanud nähtuse, mida nimetatakse Kate’i efektiks. Kuna Catherine on lisaks tagasihoidlikkusele ka säästlik, kannab ta sageli ka tavainimestele kättesaadavaid asju. Need müüakse enamasti peale esmakordset mainimist loetud tundide jooksul läbi. Catherine on nii mitmeid väikeseid firmasid kuulsusesse lingutanud. Paraku pole aga mitte kõigile see lõppenud positiivselt. Järsult suurenenud nõudlus ja vajadus kibekiiresti laieneda kõrvetas läbi tema kihluskleidi tootja Issa.
Moealaga tuttavad inimesed ennustavad, et Meghani-efekt saab olema veel tugevam, sest temal on lisaks ka antud looduse poolt hea maitse. On meediakanaleid, kes valisid ta möödunud aasta kõige rohkem moodimõjutavamaks isikuks – samas nimistus oli Catherine kõigest viies.
Tulevane Sussexi hertsoginna on miksinud julgelt odavamaid ja kalleid riidehilpe. Ta on mudinud mitmed kuningapere naiste riietustabusid, nagu näiteks pükste kandmine, mis siiani oli vaat et mõeldamatu. Lisaks kannab ta «tööl» ehk esindustööl vahel koguni tabustaatuses teksaseid, mis sest, et ülitagasihoidlikke musti. Ka pole seni olnud väga tavaks kanda ametikel üritustel käisteta riideid või paljaid sääri ilma sukkadeta. Nahavärvi sukad on sealmail suisa üheks Catherine kaubamärkidest saanud.
Meghan end moepiirangutest väga segada ei lase, vaid üritab oma California päikesetüdruku elegantset lohakust ühendada Briti kuingakoja rangusega ning õppida selgeks hilpude diplomaatilise keele. No näiteks, et Iirimaale minnes tuleks kanda midagi rohelist (tehtud), või Šotimaal ruudulist.
Milliseks kujuneb Meghani teine abielu?
On öeldud, et teist korda abielluvad inimesed on targemad. Neil on eelmiste suhete vead silme ees ning oskavad neist hoiduda. Meghanit ootavad ees elu teised pulmad. Tem esimene abielu pidi vanduma alla liiga suurele vahemaale, kui naise karjäär tuule tiibadesse sai. Iroonilisel kombel nüüd seda ohtu enam pole – Meghani karjäär saabki olema olla Harry naine, kogu aeg tema kõrval, igal pool kaaslaseks terve planeedi pilgud.
Pulmade eel on tabloidid otsinud kivide alt välja ka kõige alatumad Meghani kunagised sõbrannad, kes jagavad mõnuga igasuguseid detaile. Nii on pruudi kunagine lapsepõlve parim sõbranna Ninaki Priddy pajatanud mõnuga kuningakojale, kuidas Meghani elu eesmärk on alati olnud võimalikult hea partii. Üksvahe olla ta isegi algaja näitlejannana läinud deidile pornonäitlejaga. Temaga siiski pikemat suhet ei tulnud – vahest oli põhjus ka asjaolu, et mainitud näitleja oli osalenud geipornofilmides? Ent «suur skandaal» on briti meedias selleks nädalaks olemas. (Ei, Ninaki pole pulma oodatud).
Oma õige printsi nimel õppinud Meghan Ninaki sõnul pähe 90ndate kultusliku eneseabiraamatu «Reeglid», mis õpetab naistel olema abielu nimel suhetes meestega allaheitlikud, tagasihoidlikud ning armsakesed. Oh, ja ei mingit seksi enne kolmandat kohtingut! Ninaki vannub, et just neid reegleid järgides saavutas Meghan oma esimese abielu filmiprodutsent Trevor Engelsoniga.
Meghani eelmiste peigmeeste rodu põhjal on tabloidid ka tuletanud, et Meghanile meeldib olla suhtes, kus ta saab mehele alt üles vaadata. See võis olla ka teine probleem, mis lõhkus tema abielu Trevoriga. Ülikooliaastatel üritas ta meeldida meestele, kel oli raha ja finessi. Paraku kohtlesid need teda mitte just kõige paremini, keskmine suhte pikkus oli 9 kuud ning Meghan on Ninaki sõnul saanud korralikult pisaraid valada.
Vahelepõikena – siin on ka äraspidine põhjendus reeglist, miks seni pidid Briti kuningakotta abielluvad naised olema kas neitsid nagu Diana või väga varakult hakanud printsiga käima nagu Catherine – et keegi ei saaks avaldada väga piinlikku ülevaadet eelmistest peikadest.
Kehakeeleeksperdid ja huulteltlugejad aga näevad Harry ja Meghani vahel suurt soojust. Harry on väga Meghanist sisse võetud, ning üritab teda väga kaista. Meghan aga on end vormimas rõõmsalt Harry järgi. Osade vaatlejate sõnul on see ohumärk, et abielu ei hakka tööle – naine loobub liiga palju oma minast. Paaril on samas ka mitmeid ühiseid huvisid nagu heategevus ning ühiskondlikud murekohad; ka Harry on Meghani järgi end muutnud, olles märksa paremas vormis nii vaimselt kui ka füüsiliselt. Väidetavalt olla Meghan teinud Harry poissmeheköögis suurpuhastuse ja visanud kõik rämpssöögi välja.
Kus nad elama hakkavad?
Harry ja Meghan on kaasaegsed ka selles mõttes, et elavad koos juba enne pulmi. Samamoodi talitasid omal ajal William ja Catherine. Öö enne pulmi veedavad puut ja peigmees siiski eraldi.
Harry ja Meghan elavad Londonis pisikeses Nottinghami majakeses, mis asub Kensingtoni palee alal. Samas kohas elasid ka William ja Catherine enne pere kasvamist, mis andis neile 20-toalise korteri Kensingtoni palees, mis on koduks mitmele nende suguvõsa siniverelisele. Harry loodab samale saatusele, väidetavalt on talle ette valmistamisel Williami naabruses olev korter, mis varem kuulus kuninganna õele, juba siit ilmast lahkunud printsess Margarethile.
Ent vahepeal tuleb leppida pisikese kahekorruselise majakesega, mida nimetatakse poissmehekorteriks. Paari käsutuses on kaks magamistuba, kaks külaliste vastuvõtmieks sobivat uhkemat elutuba, köök ja vannituba. Majakesel on ka oma privaatne rohelusse mattunud aiake, kuhu Harry riputas võrkkiige. Tema on seal elanud nimelt juba aastast 2013.
Kui Catherine kolis peale kihluse väljakuulutamist Williamiga Not Coti (hüüdnimi kohalike seas), kujundas ta koha enda maitse järgi ümber. Mida tegi/teeb Meghan, kes on olnud muuhulgas ka elustiiliblogija? Tema nüüdseks kustutatud Instagrami-kontol oli mitmeid kaadreid naise Toronto elamisest, mis osaliselt on meedia vahendusel tänini nähtavad.
Nende järgi võime oodata palju lilli, küünlaid, rippuvaid metalseid valgusteid ja peegled. Lisaks ohtralt mugavaid nunnusid värvilisi vaibakesi, tekikesi, padjakesi ja kummalisi raamitud pildikesi seintel. Ja viirukeid. Meghan armastab laduda raamatutest põrandale tornikesi, millele paigutada lillevaase või potte taimedega. Riiulis on trükised paigutatud nende selgade värvide järgi. Kõike seda raamivad (enamasti) valged seinad, kardinad ja helebeežid pehmed diivanid. Meghan miksib julgelt teise ringi mööblit kaasaegsega. Kogu tema väikeses elamises paistis silma mitu vaasi pojengidega, mis on Meghani lemmiklilled.
Kuuldavasti soovib paar endale ka niinimetatud maakodu. Selleks võib saada kuninganna isikliku residentsi Sandringhami aladel asuv Yorki hoone, millel on väga rikas ja eriline ajalugu. Sinivereliste seas ehitis väga menukas pole, kuna ruumid on väikesed ja väga kitsad. Lisaks kummitavat seal kuninganna Victoria kõige pahelisema poja Alberti vaim. Ent näiteks kuningas George V nautis maja väga.
Võib aga julgesti öelda, et esimesed sammud kuningakoja kaasajastamisel on Meghan juba teinud. Tema ja Harry ei häbene oma armastust, nad on innukad ühiskondlikel teemadel sõna kaasa ütlema ning üritavad igas plaanis olla võimalikult tavalised inimesed, kellega lihtne samastuda. Kas see ongi see, mida inimesed uuel aastatuhandel vajavad, paljastab ajalugu tulevikus.